尽管沙特与阿联酋的盟友联系还不至于割裂,但在也门、伊朗等问题上的不合与抵触,已使得这种联系难如以往那般严密。

在并肩作战抗衡伊朗继续扩张的影响力多年后,特别是在美国政府区域方针近期发作改变和摇晃后,沙特与阿联酋这对海湾甚至整个中东区域最为结实的盟友之间,因关于也门、伊朗甚至特朗普自己的观点不合加大,近来也呈现了较大的裂缝。

在也门问题上,阿联酋甩了沙特一记耳光

上个月,阿联酋宣告从也门撤出大部分军事人员时,其坚称此举是与联军领导方沙特充沛洽谈和谐的成果。但在阿联酋宣告撤军后,发作在也门南部城市亚丁的一系列紊乱形势,使得两国间所谓的洽谈和谐备受质疑。

近段时刻以来,沙特和阿联酋在也门当地的利益抵触日趋激烈,因为他们在这场引发人类历史上最大人道主义危机的内战平分别支撑敌对的政治势力。上星期,阿联酋支撑的也门南部别离主义分子——南边过渡委员会(STC)的装备力量,打败了沙特所支撑的也门政府军占据亚丁——这座城市是2015年也门战役迸发后现总统哈迪所领导的也门合法政府的首都。

这场装备抵触,不只或许导致也门南北方区域的再度割裂,更破坏了沙特支撑哈迪政府从头掌控也门的尽力,阻挠了利雅得方面竭力将胡塞装备逐出也门首都萨那的进程。

抵触很快引发了两边在网络交际媒体上的“口水仗”。终究,沙特和阿联酋两国政府不得不宣告联合声明,重申他们对也门的许诺,并“斥责就近期事情针对阿联酋的诋毁”。

伊朗要素:沙特与阿联酋裂缝之谜

现实上,在也门问题上的不合和抵触,相当程度上源于两个国家在“怎么对待伊朗”这个更核心问题的定见相左。

在沙特看来,这是一场赢者通吃的零和博弈,想保证本国在区域安全只能经过推翻伊朗的伊斯兰政权来完成。

但是,阿联酋却不这样看。紧邻霍尔木兹海峡的阿联酋间隔伊朗最近处仅有数十公里,一旦迸发与伊朗的军事抵触,必定会给本身的经济和安全利益形成极大的破坏性影响。他们所期望的,仅仅是伊朗被孤立、更弱势,只会参加遏止伊朗扩张势力范围的举动,而绝非推翻它。

在曩昔两年多的时刻里,无论是沙特仍是阿联酋,他们对伊朗的歹意与特朗普政府的中东方针不约而同,在很大程度上掩盖了互相战略利益诉求并不彻底一致的现实。

跟着本年5月以来,美国初次流露出对伊朗直接动武的目的,但随后又摇晃撤销军事举动,将沙特、阿联酋这些莫衷一是的抗伊盟友间的不合公之于众。

与美国和沙特不同,当本年6月发作油轮在霍尔木兹海峡水域遇袭事情后,阿联酋回绝揭露责备是伊朗所为。事情发作一个月后,阿联酋军事代表团拜访德黑兰,两国重启中止6年之久的海上安全对话,以期缓解继续严重的区域形势。

关于伊朗所支撑的也门胡塞装备,因为沙特与也门间的边界线长达1700多公里,胡塞装备对也门北部区域的掌控是对沙特国家安全的直接要挟。但是,阿联酋并不忧虑这些安全要挟,其在也门问题上的首要关心,是阻挠伊朗及其代理人操控亚丁港,防止后者的触角伸至波斯湾-苏伊士运河这条重要航线,保证其在印度洋北部海域各大港口推广的“珍珠链”方针顺畅施行。

沙特和阿联酋都开端从头考虑与美国联系

因为沙特支撑的哈迪政府无力从头操控也门国内形势,阿联酋研判得出的定论便是,在也门南部区域拔擢起一个听命于阿联酋的半自治政权最为契合其战略利益,别离主义倾向显着的南边过渡委员会正是最佳合作伙伴。

假如特朗普政府作为沙特和阿联酋的“大家长”,可以强力保持各方的方针方向一致也罢。惋惜的是,美国白宫在曩昔数月不只抛弃了对伊朗的军事冲击,招待卡塔尔埃米尔访美,还对沙特与阿联酋干与苏丹、利比亚两国业务表达不满。这都让这两个海湾国家从头考虑与美国的联系,特别是考虑互相捆绑式开展对美联系是否稳当。

尽管沙特与阿联酋的盟友联系还不至于割裂,但在也门、伊朗等问题上的不合与抵触,已使得这种联系难如以往那般严密。直白点说,两国间的联系现已从上一年宣告树立“战略伙伴联系”的“蜜月期”走出,变得有些“同床异梦”。

全国大势,分久必合,合久必分。这个客观规律,沙特与阿联酋再怎么标榜亲密无间,也是逃不开的。

修改:智羊

沙特和阿联酋两国政府不得不宣告联合声明,重申他们对也门的许诺,并“斥责就近期事情针对阿联酋的诋毁”。

尽管沙特与阿联酋的盟友联系还不至于割裂,但在也门、伊朗等问题上的不合与抵触,已使得这种联系难如以往那般严密。

在并肩作战抗衡伊朗继续扩张的影响力多年后,特别是在美国政府区域方针近期发作改变和摇晃后,沙特与阿联酋这对海湾甚至整个中东区域最为结实的盟友之间,因关于也门、伊朗甚至特朗普自己的观点不合加大,近来也呈现了较大的裂缝。

在也门问题上,阿联酋甩了沙特一记耳光

上个月,阿联酋宣告从也门撤出大部分军事人员时,其坚称此举是与联军领导方沙特充沛洽谈和谐的成果。但在阿联酋宣告撤军后,发作在也门南部城市亚丁的一系列紊乱形势,使得两国间所谓的洽谈和谐备受质疑。

近段时刻以来,沙特和阿联酋在也门当地的利益抵触日趋激烈,因为他们在这场引发人类历史上最大人道主义危机的内战平分别支撑敌对的政治势力。上星期,阿联酋支撑的也门南部别离主义分子——南边过渡委员会(STC)的装备力量,打败了沙特所支撑的也门政府军占据亚丁——这座城市是2015年也门战役迸发后现总统哈迪所领导的也门合法政府的首都。

这场装备抵触,不只或许导致也门南北方区域的再度割裂,更破坏了沙特支撑哈迪政府从头掌控也门的尽力,阻挠了利雅得方面竭力将胡塞装备逐出也门首都萨那的进程。

抵触很快引发了两边在网络交际媒体上的“口水仗”。终究,沙特和阿联酋两国政府不得不宣告联合声明,重申他们对也门的许诺,并“斥责就近期事情针对阿联酋的诋毁”。

伊朗要素:沙特与阿联酋裂缝之谜

现实上,在也门问题上的不合和抵触,相当程度上源于两个国家在“怎么对待伊朗”这个更核心问题的定见相左。

在沙特看来,这是一场赢者通吃的零和博弈,想保证本国在区域安全只能经过推翻伊朗的伊斯兰政权来完成。

但是,阿联酋却不这样看。紧邻霍尔木兹海峡的阿联酋间隔伊朗最近处仅有数十公里,一旦迸发与伊朗的军事抵触,必定会给本身的经济和安全利益形成极大的破坏性影响。他们所期望的,仅仅是伊朗被孤立、更弱势,只会参加遏止伊朗扩张势力范围的举动,而绝非推翻它。

在曩昔两年多的时刻里,无论是沙特仍是阿联酋,他们对伊朗的歹意与特朗普政府的中东方针不约而同,在很大程度上掩盖了互相战略利益诉求并不彻底一致的现实。

跟着本年5月以来,美国初次流露出对伊朗直接动武的目的,但随后又摇晃撤销军事举动,将沙特、阿联酋这些莫衷一是的抗伊盟友间的不合公之于众。

与美国和沙特不同,当本年6月发作油轮在霍尔木兹海峡水域遇袭事情后,阿联酋回绝揭露责备是伊朗所为。事情发作一个月后,阿联酋军事代表团拜访德黑兰,两国重启中止6年之久的海上安全对话,以期缓解继续严重的区域形势。

关于伊朗所支撑的也门胡塞装备,因为沙特与也门间的边界线长达1700多公里,胡塞装备对也门北部区域的掌控是对沙特国家安全的直接要挟。但是,阿联酋并不忧虑这些安全要挟,其在也门问题上的首要关心,是阻挠伊朗及其代理人操控亚丁港,防止后者的触角伸至波斯湾-苏伊士运河这条重要航线,保证其在印度洋北部海域各大港口推广的“珍珠链”方针顺畅施行。

沙特和阿联酋都开端从头考虑与美国联系

因为沙特支撑的哈迪政府无力从头操控也门国内形势,阿联酋研判得出的定论便是,在也门南部区域拔擢起一个听命于阿联酋的半自治政权最为契合其战略利益,别离主义倾向显着的南边过渡委员会正是最佳合作伙伴。

假如特朗普政府作为沙特和阿联酋的“大家长”,可以强力保持各方的方针方向一致也罢。惋惜的是,美国白宫在曩昔数月不只抛弃了对伊朗的军事冲击,招待卡塔尔埃米尔访美,还对沙特与阿联酋干与苏丹、利比亚两国业务表达不满。这都让这两个海湾国家从头考虑与美国的联系,特别是考虑互相捆绑式开展对美联系是否稳当。

尽管沙特与阿联酋的盟友联系还不至于割裂,但在也门、伊朗等问题上的不合与抵触,已使得这种联系难如以往那般严密。直白点说,两国间的联系现已从上一年宣告树立“战略伙伴联系”的“蜜月期”走出,变得有些“同床异梦”。

全国大势,分久必合,合久必分。这个客观规律,沙特与阿联酋再怎么标榜亲密无间,也是逃不开的。

修改:智羊

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注